Существительное — есть, прилагательное после него — есть, а запятая не ставится!

Встретилось:

Нет в деревне у бабуси
Птицы, ласковее гу́ся.

С легкостью вспомнилось одно из самых простых, кажется, пунктуационных правил:

определение, выраженное прилагательным (еще и причастием, но сейчас не о нем) с зависимыми словами, обособляется (отделяется запятой), если стоит после существительного.

Проще простого. Например:

• Правила, известные со школы, не всегда помогают. (Сравните другой порядок, когда прилагательное перед существительным, поэтому без запятой: Известные со школы правила не всегда помогают.)
• И приходится штудировать справочники, полные нюансов и разнообразных примеров.

Но оказывается, не всё так прямолинейно. В частности, влияет форма прилагательного: если прилагательное в сравнительной степени и тесно примыкает к существительному, то запятая не нужна.

Примеры:

• Зато в другое время не было человека деятельнее его;
• Я много видел живописных и глухих мест в России, но вряд ли когда-нибудь увижу реку более девственную и таинственную, чем Пра (Розенталь).

Итак, в нашем случае запятая не ставится:

Нет в деревне у бабуси
Птицы ласковее гу́ся.

❗️ Еще два случая, когда определения после существительных не выделяются запятыми.